뇌동맥류의 치료분석 - 개두술에 의한 클립핑과 코일색전술의 입원기간 비교연구

최근 세계신경외과학회지 (World Neurosurg)에서 파열된 뇌동맥류의 치료결과에 대한 비교논문이 게재되었다.

이 메타분석 논문은 개두술에 의한 클립핑에 비해 코일시술의 입원 기간이 유의하게 짧다고 보고하였다.

이런 내용은 지금까지 발표된 논문들의 결과를 분석한 것으로, 코일시술이 비파열 동맥류에서 더 나은 결과를 보인다는 종전의 연구결과와도 일치한다.

비파열동맥류에 대한 서울아산병원 신경중재클리닉의 보고들에서도 이러한 추세를 잘 보여주었다.

(참고문헌)

1.     Zhang X, Li L, Hong B, Xu Y, Liu Y, Huang Q, Liu J. A Systematic Review and Meta-Analysis on Economic Comparison Between Endovascular Coiling Versus Neurosurgical Clipping for Ruptured Intracranial Aneurysms. World Neurosurg. 2018 May;113:269-275

2.     Alshekhlee A, Mehta S, Edgell RC, Vora N, Feen E, Mohammadi A, Kale SP, Cruz-Flores S. Hospital mortality and complications of electively clipped or coiled unruptured intracranial aneurysm. Stroke. 2010 Jul;41(7):1471-6

3.     Liu H, Park D, Hwang SM, Lee GY, Lim OK, Kim M, Lee DH, Park W, Koo HW, Yang K, Suh DC. Outpatient Day-care Neuroangiography and Neurointervention of Unruptured Intracranial Aneurysms. Neurointervention. 2016 Mar;11(1):37-41

4.     Jeong YG, Kim EH, Hwang SM, Lee GY, Kim JW, Choi YJ, Kwak JH, Suh DC. Outpatient (Same-day care) Neuroangiography and Neurointervention. Neurointervention. 2012 Feb;7(1):17-22.